5.4高效過(guò)濾器MPPS效率檢測(cè)實(shí)驗(yàn)
5.4.1與鈉焰法對(duì)比實(shí)驗(yàn)

如表中所示過(guò)濾器的MPPS效率低于鈉焰法效率，這說(shuō)明本系統(tǒng)完全能夠顯示出MPPS法的準(zhǔn)確性高于鈉焰法。

5.4.2高效過(guò)濾器MPPS效率測(cè)試實(shí)驗(yàn)

本試驗(yàn)為了驗(yàn)證測(cè)試臺(tái)的準(zhǔn)確性拿了兩個(gè)潔凈行業(yè)內(nèi)比較有名的高效過(guò)濾器生產(chǎn)廠家的過(guò)濾器進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，檢測(cè)其過(guò)濾器MPPS效率。每個(gè)過(guò)濾測(cè)試3次并給出統(tǒng)計(jì)數(shù)值。

所以由以上數(shù)據(jù)可以看出高效過(guò)濾器的最易穿透粒徑出現(xiàn)在0.1-0.2μm之 間，本檢測(cè)臺(tái)完全可以準(zhǔn)確的測(cè)試出高效過(guò)濾器的MPPS效率。

5.4.3高效過(guò)濾器在不同風(fēng)量下MPPS效率檢測(cè)實(shí)驗(yàn)

由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可見(jiàn)在等發(fā)塵濃度條件下風(fēng)量越大測(cè)出的效率越低。

本文出處：基于歐洲1822標(biāo)準(zhǔn)的高效空氣過(guò)濾器全效率測(cè)試臺(tái)及掃描測(cè)試臺(tái)的研制